3/01/2010
Este no era el plan. Esto se lo decia ayer a una amiga bajo el halo de la incertidumbre que produce volver a estar en la misma situación próxima de desempleo
Y ella me decia que los planes son susceptibles de ser modificados segun los condicionantes ambientales...y que me de una vuelta por un paarque y q me apunte a un curso de algo...
Pero hay un problema. Y es que el plan fue minuciosamente trazado cuando yo contaba con unos 8 años, y seria una lástima haber estado tanto tiempo persiguiendolo (no con demasiado empeño ni éxito, la verdad sea dicha) y tener que abandonarlo ahora, asi sin más tan solo pq no se haya cumplido ni una sola de las premisas y porque yo ya tenga 30 años y los plazos hayan caducado..es una pena
Pero para lo de los plazos yo habia elaborado un anexo al plan, un reajuste que me permitia seguir con el plan original pero sin fechas. El fallo del reajuste sin fechas es que me desmorona algunas partes del plan inicial en cuanto a cantidad y calidad del mismo
Asi que ahora, a dos semanas de quedarme de nuevo sin trabajo, empiezo a pensar que el plan era un asco, que estaba muy cogido con pinzas, que no hay una colaboración externa q le de un poquito de lógica, continuidad y solidez asi que estoy pensando no en modificarlo sino más bien en mandarlo a tomar por culo e idear uno nuevo basado unicamente en constantes que yo pueda manejar pq como se lo deje al ambiente, fijo q me lo jode y no estoy dispuesta a tener que verme en la tesitura dentro de 20 años de tener que cambiar el plan otra vez
Con tanto hablar de planes frustrados ayer con mi amiga, ella siempre desde una postura super optimista creo que llegue a provocarle un cierto grado de angustia suficiente como para que cuestione su propio plan. Espero que no haya sido asi pq el suyo era aun más pormenorizado q el mio y estaba aun dentro de plazos...Excepto lo del tema de los hijos que era un apartado dentro de su plan que ya se le ha caducado el plazo de entrega o produccion de los mismos
De todo esto, concluyo, que tener planes, solo crea frustracion, pq cuando los consigues piensas: anda! pero mira que bien!(y esto te dura como unos 20 segundos) pero cuando no los consigues te ves envuleto en lo que yo llamo agujero infinito de mierda y vacio, que dura un mogollón, lo suficiente como para que los viandantes piensen que no vive nadie en tu casa por estar siempre las persianas bajadas y entren sorpresivamente a robarte, otra vez
Leer a Lucia Etxevarria tampoco ayuda demasiado. Hace poco lei en una revista: No te fies nunca de un hombre que haya leido a Lucia Etxevarria. De lo que concluyo ademas que no hay conversación más corta que la que versa en torno a cualquiera de sus libros, primero, pq todos son iguales, y leido uno, leidos todos, pasa algo asi como con Paul Auster, pero a la inversa
Ej: Si quieres prolongar una conversacion hasta el infinito, tú di que te lo has leido todo de Paul auster y cuando te pregunten por uno cualquiera, tu contesta: ah! si! ese es el del tio q es escritor y que se le muere todo y comienza una nueva vida...y luego añades palabras q le den vacio al discurso y termina con una valoración critica muy profunda como por ejemplo: Cuando leo a Paul auster me doy cuenta de la leve linea que seapara la vida y la muerte y la complejidad de la mente humana... Y te quedas ahi, no ahondes más pq lo mismo la cagas
Y al contrario con Haruki Murakami: Leidos todos, leido ninguno pq no soy capaz de recordar el argumento de ninguno de ellos, y esto es lo que tiene cuando ni él mismo sabe de que van cuando le pillan por sorpresa en una entrevista, le preguntan por el argumento de uno cualquiera y tiene los cojones de decir, que ni idea, que como va escribiendo asi sobre la marcha y mezclando todo lo que se le pasa por la cabeza, pues que no se acuerda...Normal, sus libros es como plasmar el pensamiento de 7 monos en un brainstorming de 9 horas.
Lo mismo ocurre con Lost, donde me imagino ahi a los 76 guionistas escrupulosamente elegidos bajo la exigencia máxima y requisito único: "que respire y que no haya visto la temporada anterior", saltandose requisitos nimios como pueden ser el que sepa pensar, enlazar ideas o escribir...Pues me los imagino ahi sentados cada uno con su tema, un director de guionistas q de paso al brainstorming y que despues de 3 horas, recoja cada una de las ideas apuntadas en la pizarra y las meta todas toditas a machete en la serie. Da igual si algunas ideas se contradicen
Ej: · propuestas de brainstorming:
-Que John Locke muera
- Que John Locke no muera
- Que John Locke este en la isla
-Que John Locke no este en la isla
-Que John Locke sea Jacob
-Que John Locke sea el monstruo que suena a cadenas
Y et voila! lo recoges todo, lo das todo por válido y ahi lo tienes...la sexta temporada de perdidos...Y nosotros tan felices! Quedandonos con la sensacion de eh! espera...hay una cosita que no entiendo...Y no dejas de ver y ver capitulos a ver si te sacan de dudas...pero sabeis que? que esto esta peor trazado q mi plan!
Tengo 8 millones de criticas diferentes para libros que no he leido con tan solo haber leido un par del autor. Si te preguntan..Oye, y tu que opinas sobre Alessandro Baricco? Bastara con que te quedes en un: Me encantan sus versos escritos en prosa, y ahi tornas la mirada hacia el infinito para darle más complejidad a tu crítica
Si te preguntan por el último libro que has leido y resulta que llevas 3 meses sin leer nada pq aun andas sintonizando los canales de la tdt, yo te aconsejo que eches mano valientemente de Roberto Iniesta (Robe) que fijo que no se lo ha leido ni él mismo y quedas fenomenal. Aunque tampoco es q te de mucho prestigio gastarte 30 pavos en un libro del Robe
En cuanto a citas literarias, me voy a quedar una temporada con una leida en un libro de Ray Loriga, no dicha por él sino por un portero de discoteca (con carnet) que dice asi: No se me agolpen en la puerta que me la obstruyen. Creo que esta sin duda, auna todas las inquietudes y realidades del ser humano
